<style>.lazy{display:none}</style>
México Noticias

Cómo lograr ampararse del padrón de datos biométricos de telefonía en México, este es el proceso

Comparte:

Oscar Steve, realizó un artículo haciendo mención sobre todo lo que podría pasar con el nuevo Padrón de Usuarios de Telefonía Móvil, y otra de sus grandes aportaciones – como siempre son sus artículos – es cómo Jesús Valles afirmó que no lo pensó bien cuando hizo su propio formato de juicio de amparo al nuevo Padrón de Usuarios de Telefonía Móvil PANAUT.

Valles elaboró un formato, lo redactó, envío a algunos colegas, y decidió subirlo a Twitter, se sorprendió al ver que en tan sólo 48 horas el documento registraba un total de 15,000 descargas, hecho que demuestra que no es poco el interés de ampararse contra el otorgar datos personales y biométricos para el padrón que recientemente aprobaron el Congreso y el Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador.

Posterior a su tuit, dos días después se concedió la primera suspensión provisional a otorgar sus datos a una persona que, dijo a Valles, utilizó su formato para iniciar el juicio de amparo.

LOS AMPAROS

Asociaciones como Red por la Defensa de los Derechos Digitales señalan una y otra vez que el que exista una base tan amplia e información sensible es en sí un riesgo, personalmente agregaría que es lo que cualquier dictadura en cualquier parte del mundo utiliza, e igualmente se ha hecho en nombre de combatir ciertos crímenes.

El Gobierno Federal quiere defender lo indefendible, asegura que la «intención» es disminuir los delitos relacionados con estafas, extorsiones, y otros más que involucran la compra y uso indiscriminada de SIMs, como secuestros, es absurdo, bien saben quién es quién en el mundo del crimen organizado y conocen perfectamente su modus operandi, desde cuándo el ciudadano promedio tiene acceso a otro tipo de tecnología, o simplemente sabe/conoce a detalle cosas como una tarjeta SIM.

Afortunadamente, en la actualidad redes sociales (particularmente Twitter) se han visto repletas de distintos formatos como el del maestro en derecho fiscal, y socio director del despacho Valles Aragón, Jesús Valles. Apenas un día después de la primera suspensión provisional a quien promovió su juicio de amparo, otras cinco suspensiones se han dado.

En el mismo artículo, dio entrevista el abogado Alberto Mansur, de Mansur Abogados, cuya versión ha sido descargada 350,000 veces. El problema con el decreto que activa el PANAUT es que la información sensible queda a merced de su posible extravío, en una larga cadena que inicia con los operadores y hasta los distribuidores autorizados; «[los datos biométricos] *no es como una contraseña que puedes cambiar y ya: quien se robe esos datos te está robando a ti«, enfatiza.

Tanto el abogado Mansur como el abogado Valles han habilitado opciones para que quien no pueda pagar una consultoría jurídica pueda presentar su propia demanda.

A pesar que los autores han subido los formatos que son casi idénticos en forma, al momento de las entrevistas por separado ninguno de los dos ha utilizado sus propios formatos, de manera que no pueden dar constancia de que serán admitidos, con todo y la gran recepción y descargas que han registrado en cuestión de horas.

PRESENTACIÓN DE UN AMPARO FORMALMENTE

Han explicado ambos abogados que para presentar las demandas de amparo deben seguirse los siguientes pasos:

  1. Sin importar el formato a elegir, este debe llenarse e imprimirse en ocho tantos. Se llena con nombre, domicilio, número de celular y compañía. De preferencia se anexa algún documento que acredite que la línea es de propiedad de quien presenta el amparo
  2. Los documentos deben llevarse a la oficialía de partes del poder judicial federal. En CDMX está en San Lázaro, a un costado del Congreso de la Unión
  3. A recomendación del abogado Mansur, todas las hojas deben llevar rúbrica, además de la firma al final
  4. La oficialía de partes asigna el caso a un juzgado y se da un número de expediente
  5. Se le puede dar seguimiento al expediente en el portal del Consejo de la Judicatura Federal
  6. El juez en cuestión puede dar una suspensión provisional que esencialmente suspende la obligación de otorgar los datos biométricos y personales al PANAUT, hasta entonces se resuelva el fondo del asunto

HAY OFICIALÍAS DE PARTES EN CADA ENTIDAD DE LA REPÚBLICA MEXICANA

Aragón y Mansur acumulan millares de agradecimientos en Twitter, pero Valles reconoce que incluso ha recibido insultos de otros abogados, ¿por qué recibiría insultos de sus colegas?, bien, la razón es que una demanda de amparo puede representar ingresos de 20,000 pesos para un despacho, a decir de Valles.

Por otro lado la Red por la Defensa de los Derechos Digitales ha avanzado que está trabajando en una plataforma para facilitar las demandas de amparo. En el transcurso de la semana habrá más información detallada.

(C) Xataka México / Oscar Steve