Para la realización del tramo ocho de la segunda ruta troncal en Ciudad Juárez, y después de la rescisión del contrato a la Constructora y Proveedora Fuentes (Coprofusa) la mencionada empresa devolvió 13 millones 200 mil pesos al Estado, monto correspondiente a parte del anticipo otorgado a la compañía y que no fue ejercido.
Dio a conocer la Secretaría de Comunicaciones y Obras Públicas (SCOP) que la empresa presentó severos retrasos en el tramo de Paseo Triunfo de la República, comprendido desde calle Francisco Márquez hasta avenida De las Américas, por lo que ante la presión de la dependencia estatal, la compañía optó por abandonar la obra al iniciar los trabajos en avenida 16 de Septiembre.
La compañía, a través de un desplegado, aclaró que una vez terminado el proceso de rescisión del contrato, fue devuelta al Estado la cantidad recibida; mientras que la razón principal para terminar con el acuerdo comercial, fue que
“…en ningún momento se quiso atentar contra la infraestructura y patrimonio de la ciudad, ya que al realizar este trabajo de la forma que se señalaba en la licitación, se ponía en riesgo un ducto de 24 pulgadas de diámetro que suministra el agua potable a gran parte de la ciudad”.
Señaló al respecto, la dependencia estatal que, en su momento, la Junta Municipal de Agua y Saneamiento (JMAS), dictaminó que no existía ningún riesgo en los trabajos para la construcción del tramo 8 del corredor troncal, que comprende desde calle Francisco Márquez hasta avenida 16 de Septiembre.
La SCOP en un comunicado, afirmó que tras la renuncia de la empresa, ésta mostró accesibilidad para finiquitar el contrato, ya que su actuación pudo tener consecuencias graves ante la Secretaría de la Función Pública hasta el punto de obtener una inhabilitación para futuras licitaciones.
El titular de la dependencia, Gustavo Elizondo Aguilar, explicó que a Coprofusa se le entregó una cantidad de 22 millones 100 mil pesos por concepto de anticipo para la realización de los trabajos de la BRT-2, de los cuales, la empresa, habría ejercido 8.9 millones de pesos aproximadamente, dejando una diferencia de 13 millones 200 mil pesos, monto que finalmente fue devuelto a Gobierno del Estado.
De acuerdo con el artículo publicado por El Diario de Juárez, el medio de comunicación
«…buscó la opinión de los representantes de la compañía, sin embargo, su departamento de mercadotecnia y relaciones públicas indicó que la constructora no emitiría más comentarios que los expresados en el desplegado de ayer, firmado por el gerente general, Rafael Quiroz Manzano.»
El Diario de Juárez / Eduardo Lara
Información de El Diario de Juárez / Eduardo Lara
